schaft_1
画像引用:youtube.com

米国防総省高等研究計画局(DARPA)のRobotics Challengeで優勝し、現在はグーグルの親会社であるアルファベット傘下となっている東大発のベンチャー企業SCHAFT(シャフト)が先日新たな2足歩行ロボットを発表しました。
今回の2足歩行ロボットは今までのものとは違い重心がかなり下にあり可動部も少ないシンプルな構造になっていますが、階段や悪路などを安定して移動する様子が動画で紹介されています。
SCHAFTの開発した新たな2足歩行ロボットに対する海外の反応です。





スポンサードリンク



●KingBarbarosa
このロボットは可愛くていいな。
これなら人類に反乱を起こさない気がする。

●ToshiShishiro
時々自分達がすでにこうしてる(2足歩行してる)事を忘れそうになる。

●InstantMoisture
ボストン・ダイナミクスのロボットとの違いは何だろうか?
ボストン・ダイナミクスの方はヒューマノイドみたいな見た目で箱を持ち上げてる時に押されてもバランスを保ってる様子が紹介されてた。
ドアを通ったり、押し返したりもしてたんだが。

●bipptybop
↑明らかに違うのは外見で、生物の体を模してるんじゃなくて直線移動する足がある事だな。
本当の魔法はソフトウェアでどの位の事をしているのか見当もつかない。

●InstantMoisture
↑それは分かる。
ただ今回のプレスリリースは、同じようにグーグル(アルファベット)が所有しているボストン・ダイナミクスが既にアピールした事のあるコンセプトを新しいものとして発表している感じがするって事。
でもこのロボットは(ボストン・ダイナミクスの)アトラスよりも危険な感じがしないな(笑)
アトラスの方は怒らせたら刺されそうだ。
こっちは普通のドローンって感じ。

●chilltrek97
こっちの方がアトラスよりも悪路を歩けてるように見える。
こっちのロボットの方が動きが早いしきちんと制御されてるよね。
もちろん違いはあってアトラスはヒューマノイドタイプでこっちはボディが下部にある。
内部情報は自分達が知りうるものを超えてるだろうし、(シャフトは)なんでボストン・ダイナミクスがグーグルから売却されるのかも知ってるんだろうな。

●spacehawk13
自分が間違ってるんだろうけど、ボストン・ダイナミクスの方は油圧駆動システムを多用していてこっちは電気駆動を使ってるように見える。
油圧駆動のロボットは電気駆動よりも強くて重量物を扱う事が出来るけど電気駆動は油圧駆動よりも安価でメンテナンスがしやすいんだと思う。

●w2tpmf
”別のニュースです。アルファベットはSから始まるその会社をスカイネットと名付けました”

●cptmcclain
少なくとも90分は動作して1000ドル(約10万8000円)以下の値段になれば素晴らしい民生用製品になる感じがする。
実現したらアッパーミドル層がこのロボットに荷物を運ばせてビーチやキャンプサイトに来る様子が想像できるよ。

●camdoodlebop
↑足に掃除機ユニットを付ければもうルンバよりも優れてるぞ。

●IDontPostOnRedditXI
似てる。

schaft_2
画像引用:reddit.com

●payik
見た目が良いな。
しっかり歩いてるし、ここまでまっすぐ立っている2足歩行ロボットは初めて見た。

●DankestTimeline
動きがドラマの『GALACTICA/ギャラクティカ』に出てくるセンチュリオンっぽい。

●MrBulldobs
ヒューマノイドタイプじゃない2足歩行にはどういう意味があるんだろうか?

●starcraftre
↑俺達のインフラは2足歩行用に設計されてはいるけど、そのインフラで何かをするのにヒューマノイドタイプである必要はないんだ。
(ヒューマノイドタイプは)重い物を持ってバランスをとるのが難しくなるからね。
例えば何かを運ぶ時は胸が邪魔になるから頭の上に乗せた方が負荷が分散されるんだ。

●RA2lover
↑効率だな。
例えるなら固定翼の飛行機とオーニソプター(羽ばたく事によって飛行する航空機)を比べるようなものか。
自然のデザインが必ず機械のデザインとして最適であるとは限らないって事。

●yesididjustsaythat00
クソ、俺は間違いなくこのロボットよりもつまずくぞ。

●EctoSage
不思議な事に映画『インターステラー』に出てきたTARSを思い出した。
こういう”ロボティックヒューマンタイプじゃないもの”が好きだから、こういうのがもっと出てくるのが待ちきれないね。
なんかコンセプトアートがそのまま出てきたみたいだ。

TARS
schaft_6
画像引用:businessinsider.com


●MachinesOfN
↑自分も真っ先にそれを思った。
TARSにインスパイアされたのかも。

●kaizenwriter
ドロイドが歩き回るスターウォーズ世界を生きて目にする事が出来るなんて思いもしなかった。
これは実質的に初期のバージョンのR2D2じゃないか。
ロボットがスマホみたいに一般的になるのが待ちきれないな。

●tree2626
↑分かる。
このロボットにR1D0と名前を付けてくれることを祈ってる。

●chaosfire235
>これは実質的に初期のバージョンのR2D2じゃないか。
>ロボットがスマホみたいに一般的になるのが待ちきれないな。
それをやろうと思ったらバッテリーを山ほど入れないと駄目だけどな。
そうしてようやく手に入れられるのがこれだ!

schaft_3
画像引用:reddit.com

●SheWent2Jareds
映画『インターステラ―』に出てくるロボットを思い浮かべたのは自分だけかも。

●poteaser
↑いや、自分もTARSを思い出した。

●DaveOzPhx
グーグル(アルファベット)がボストン・ダイナミクスを売却しようとしてるのにシャフトの支援は続けているというのが非常に興味深い。
シャフトが支援を受けてボストン・ダイナミクスは受けられなかったのは何故なんだろうか。

●killugon
↑信頼できるソースはあるのかな?
自分が知ってるのは、最初は単なる噂で結局元記事以外のソースは無い噂だったって事なんだけど。

●DaveOzPhx
↑アルファベットはボストン・ダイナミクスを売ってはいないけど売却先を探してるっぽい。
どこかの時点で手放すだろうな。

●furyfairy
>シャフトが支援を受けてボストン・ダイナミクスは受けられなかったのは何故なんだろうか。
シャフトのロボットはボストン・ダイナミクスのロボットより安価に作れるからだろうな。

●Fyrefish
>シャフトが支援を受けてボストン・ダイナミクスは受けられなかったのは何故なんだろうか。
ボストン・ダイナミクスが数十年かけて行ってきた事をシャフトが数年で達成した事を鑑みるに両者にはかなりの違いがあってシャフトの方がアプローチとして優れてるのかも?
ともあれグーグルがロボット開発企業や人工知能開発企業を買収したのはそれらを使った製品を作りたいからだけど、色んな人が言っている様にボストン・ダイナミクスはそういう製品を開発する事やグーグルX(グーグルの次世代技術を開発するプロジェクト)に協力する事は不本意だったっぽい。
自分達はシャフトやディープマインド、グーグルXの手でロボットが実際に市場に出るのを見ようとしてるのかもしれない。

●kirkisartist
シャフトのロボットはより経済的で多才だ。
ボストン・ダイナミクスは巨大で重厚で人体のデザインに基づいた複雑な形状をしている。
使うナットやボルトは少ないに越したことはないからね。
『インターステラ―』のTARSがデザインとしては理想的だ。
C3POはそうでもない。

●fudog1138
自分ならロボットを買うだろうか?とよく考えてる。
ルンバには300ドル(約3万2000円)出した。
自分は背中の手術を3回したせいで背中を曲げるのが凄く大変だから300ドルは簡単な決断だった。
でも家政婦ロボットには幾ら位なら出せるだろう?
掃除と洗濯、警備が出来て物を取ってくれるロボットなら?
1万ドル(約108万円)位なら買うと思う。
妻に聞いたら喜んで払うと言ってたよ。
驚いた事に1万5000ドル(約162万円)でも良いと言ってた。
あと10年以内に我々はロボットの購入予算について考え始めるんじゃないかと思う。
リースか購入のオプションありで。
コンピュータや携帯の修理屋と同じようなロボット修理屋もできたりね。
この2足歩行ロボットはそういう世界に向かっての凄く良いステップだと思うよ。

●bipptybop
↑ガーデニングも出来るのなら野菜を育てて元が取れるかもな。

●teh_pwnererrr
↑1万5000ドルあったら野菜をたくさん買えるだろ。

●bipptybop
↑うむ、何年分もな。
でもFarmbot.io(オープンソースの全自動野菜栽培装置)はそれに近い事をしてるよ。

Farmbot.io
schaft_5
画像引用:@farmbotio




●Scope_Dog
完全な家政婦ロボットなら余裕で4万ドル(約432万円)の価値はあると思うね。
これはハウスキーパーを週3で5年間利用するのと同じ額だ。
ハウスキーパーと違ってロボットは1年中毎日働いてしかも5年補償まである。
これは車を持つコストと似てる。
そしてロボットタクシーが実現したら車を持たない層も出てくるだろうし、そうなったら家用のロボットにお金を費やすようになるのは自明の理だ。

●suddenlife2
家の中の事を全部やってくれるロボットがあれば1万5000(ユーロ)からだな(約184万円)。
家周りの事(ガーデニング)も含めたら3万ユーロ(約370万円)。
家の警備とかペットの世話なんかも出来れば10万ユーロ(約1200万円)でも買う価値があると思う。

●tree2626
>掃除と洗濯、警備が出来て物を取ってくれるロボットなら?
芝生管理が入ってないのが驚きだ。
つまりだ、みんな既に乗るタイプの芝刈り機に2000ドル(約22万円)払ってる訳だ。
暑い中で振動する機械に乗って耳を痛める事無く家の中で座ってられるなら3000ドル(約32万円)位払うだろ?

●FrugalHedonist
↑自分の所だとロボット芝刈り機はごく普通にある。
基本は芝生を刈れるルンバで、かなり良い性能だよ。
もし自分が芝生付きの庭をゲットしたら心臓が1回鼓動する間もなくゲットすると思う。

●Jello_and_Quaaludes
こういうタイプのロボットの第1世代は100万ドル(約1億円)を下回る事はないだろうな。
30~40年は買えないだろうし。






今までのロボット以上にシンプルで今までのロボット以上に安定した歩行をしています。
重量物を持っても安定した歩行ができるので様々な用途に使えそうです。
階段を登れるので安全性さえ確保できれば新世代の車椅子としても応用できるかも。